Возможно многие уже читали пост
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
imja о том, как мужчине, которому женщины садятся на шею, "
превентивно защититься от иждивенок".
Честно скажу, он меня слегка обескуражил. То есть я сначала разозлилась и начала плеваться ядом, потом долго тупила в монитор и дергала френдов вопросом, не в лыжи ли я обутая, потом убежала по делам, нервно подпрыгивая, потом несколько мужчин придержали мне двери, один донес сумку, меня отпустило и я поняла - я просто не втыкаюсь в эти новые правила.
Меня с детства учили другому. Положа руку на сердце - научилась я фигово. Не умею я быть "
такой женщиной-женщиной". Я, знаете, всего пару лет как разрешила (себе в первую очередь) другим оплачивать мой заказ в кафе. Я себе сказала тогда, что это уже не только обо мне. Что совершая тот или иной поступок, человек чувствует определенные эмоции и часто именно из-за них в это все и ввязывается. Мужчина чувствует себя важным, галантным, успешным?.. Отлично. Все честно.
Мне попадались и другие статьи, где девушки рыдали, мол, перевелись богатыри и перепилось халявное кофе. Усмехалась и пожимала плечами - со мной такого не случалось даже когда встречи не были заявлены как свидания. Хотя, строго говоря, когда есть подозрение, что пригласивший молодой человек захочет взять расходы на себя, я заказываю только кофе. Чаще всего мне начинают предлагать десерт. И всегда (за исключением, конечно, деловых ланчей) в конце встречи отбирают счет :)
Для меня это обычное следование протоколу. Особенно если речь идет о свидании.
Хотя я понимаю, что мужчина платить не обязан. И с тех пор, как леди разрешили шевелиться и не закрывать глаза, думая об Англии, подход а-ля "и кто же в этом больше заинтересован" звучит абсурдно. При том, что оплаченная чашка кофе ни-че-го не гарантирует - абсурдно вдвойне. И если женщина как та Красная Шапочка - "лес знаю, секс люблю"... то пусть сама приходит с цветами! :)))
В общем, я вдруг обнаружила, что мои правила вроде как не единственные и очень даже могут не действовать. Это, знаете, как выйти играть в футбол и увидеть, что на мяч неправильной формы, игроки в шлемах и дубасят друг друга :))) Американский калорит, детка :))
И я в замешательстве. Поскольку, как сама же написала выше, точка зрения логична. И она, судя по разговорам, довольна распространена. Предлагаю обсудить гипотетическую ситуацию, потому что на ней я уже сутки буксую.
Автор пишет: "Если у взрослого плюс-минус самостоятельного человека нет ста рублей на кофе, и он рассчитывает на мужчину, которого видит в первый-второй раз - это плохой знак". Ок, согласна. Но представим немного иначе:
Приятный вам молодой человек говорит: "Не хочешь сходить завтра вечером в кино?". Вы ему искренне симпатизируете, но - незадача - по каким-либо причинам находитесь в глубоком кризисе, как тот Опель (кредит оплатили, из отпуска только вышли, совершили большую покупку, дали в долг... да мало ли, но до зарплаты осталось очень много месяца). А человек вам симпатичен. Раньше я бы с радостью согласилась. Сейчас, выходит, должна прикинуть: вечерний сеанс стоит ок. 300 руб. + 50 руб. добраться + кола, попкорн? (можно не брать)... А если предложит зайти в кафе? Не дай Бог! Придется взять хотя бы чай... Короче, минимум 400 руб. А налички осталось всего... (у меня бывало, что оставалось 400 руб. на 2 недели и я еще жила припеваючи и не переходила на картошку и макароны:) Правда я похудела за эти безработные полгода на 11 кг, но не об этом речь:).
Итак, что тут можно сделать? Еще раз вводная: МЧ вам симпатичен. Вы не знаете, как он поведет себя и даже примерно не можете определить относится он к "прогрессивной молодежи" или же к "консерваторам".
а. следует ли мне отказаться от приглашения в кино?
б. следует ли мне объяснить, что отказ вызван моим финансовым положением, а не антипатией; не оскорбит ли такое объяснение мужчину (если он "старообрядец")); не сочтет ли он это вымогательством? Приведите, если можете, приемлемую формулировку.
в. занять у него денег на сеанс, чтобы вернуть позже? попросить заплатить за меня в этот раз и предложить оплатить расходы в следующий?..
г. следует ли мне согласиться, а там - хоть трава не расти?
д. стоит ли переносить встречу на пару недель, сославшись на
дифтерию занятость?
е. другие варианты?
Были ли у вас интересные случаи на эту тему? Насколько для вас критична готовность спутника/спутницы заплатить за себя/за вас?
всем шампанского!Особенно хорошо будет, если выскажутся и мужчины :)
ЮПД: да, я бы сама выбрала вариант... хм...
г. Но это потому что есть возможность немного залезть в кредит на карте, так что призрак голодной смерти хоть и витает где-то рядом, но особо на глаза не попадается :))
Чего не скажешь о полтергейсте долгового рабства :)![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
